Turinio diegliai standartą, teisinis"tai taip pat diskutuojama apie charakteristikos landform Pietų Kinijos JūrojeAtnešė bylą dėl sausio, po kelių mėnesių visiškai kontroliuoti Kinijos Scarborough negilių. Pradėjo ginčo teritorijoje be išleidimo Japonijos atsakomybę už savo Salos Spratly ir nėra priskirta šalyje pakeiskite jį, kad nuosavybės salynas be ratipikahan savo Sutarties San Franciske. Dėl šios priežasties, tapo bukás į okupahin salynas galiojimo terra nullius. tarp Japonijos ir Kinijos Respublika (Taivanas), persikėlė į Japoniją nuosavybės Salynas, Spratly į Kiniją. Tikslas Filipinai turėti sprendimą, teigdama, kad pretenzijų į Pietų Kinijos Jūros, turi atitikti jungtinių tautų jūrų teisės konvencijos, todėl, kad paniekinamai atmesti, devynių brūkšnys linijos, kurios pagrindas yra teiginys, Kinijos gydyti žemės sklypų, kuriems Kinija čia uolų, žemės-cut-kai-hibas, arba panardinti bankai, o ne sala ir patvirtinti teisės Filipinų makagana išskirtinėje terminas, ekonomiškas ir atitinka continental, kaip nurodyta jungtinių tautų jūrų teisės konvenciją be persekiojami Kinija. Pirmą kartą aptarė teismo, jei jis turi jurisdikciją tokiais atvejais paduotas Filipinų. Pirmą kartą išgirdau prašymą Filipinų liepos, iniciatyva Generalinis prokuroras Florinas Hilbay ir po Sekretorius Užsienio Reikalų Albert Del Rosario. Ignoruojami ir trauka jiems per Kiniją atidėjimo laikotarpis Teismo nustatytas taip, kad ji turi reaguoti į ieškinį, jeigu Filipinai. Bet išleistas gruodžio, lygiai vieną savaitę iki nurodytos datos iki gruodžio penkiolika pozicijos popieriaus Ministerijos Politikos Kinijos dėl jurisdikcijos arbitražo dėl Pietų Kinijos Jūros, kad atnešė Filipinų. Pagal dokumentą, nėra hurisdiksiyong Teismas, nes padengti jo nustatymo suverenitetą, teritoriją.
gruodžio d, m, pateikti Teismui pareiškimus, Vietnamo, nustato jo jurisdikciją nagrinėti bylą, aiškiai mokinius į pozicija išleistas iš Kinijos.
Taip pat paklausė, Vietnamo į"laikyti"teises ir interesus, jos Šiaurės ir Paracels ir išskirtinis terminas, ekonomiškas ir atitiktų continental savo nuožiūra bylos esmės Filipinuose. Aiškiai taip pat savo"devynių-dash brėžiniai Kinija, kaip pagrindą pretenzijų į Pietų Kinijos Jūros, ir sakė, kad jis neturi jokio teisinio pagrindo". Paduoti pareiškimą dėl Vietnamo yra ne dalyvavimas tokiu atveju, bet tiesiog norėjau žinoti savo nuomonę, nes tai įmanoma paveikti teigia jos gali būti Teismo sprendimas, yra žingsnis siekiant išvengti tiesioginio kumprontahin Kinija. Kaip ir tikėtasi, ginčija Kinija buvo apreiškimas, Vietnamas ir vadinamas pretenzijų Vietnamas"neteisėtai ir be pagrindo", ir pakartojo, kad"h)indi kada nors tatanggpin Kinija tokių pretenzijų. Daugiau laiko, paskatino atstovas, Ministerijos, Politikai Kinija Hong Lei, nustatyti, Vietnamo suverenumą ir teisę į jūrų ir išspręsti su Kinija dėl ginčų, susijusių su Nansha pagrįstas pagarba faktais, istoriniais ir pasaulio teisės kartu palaikyti taiką ir stabilumą Pietų Kinijos Jūra. Išeiga savo ruožtu, Charles Jose, atstovas spaudai Užsienio Reikalų Departamentas, Filipinai, '(t)inuturing mes, kad perteklius, kuris padės tapti ataskaitų Vietnamo. Tik patvirtindamas savo jurisdikcijos teismas ir stabilus atveju Filipinų Ne atidaryta visuomenei klausymus teismo, bet leido jai stebėti, vyriausybių atstovai, Australija, Malaizija, Indonezija, Vietnamas, Tailandas ir Japonija. Atmesti, savo ruožtu, Teismo prašymu Jungtinės amerikos valstijos stebėti, jei, atsižvelgiant į tai, nėra Konvencijos šalis. Po nustatyti šio Teismo jurisdikcijai priklauso tam tikrų susirūpinimą, Filipinai, nustato Teismas apklausti bylos esmės nuo lapkričio dvidešimt keturių iki lapkričio d, m.
